案例七: 一般资料:求助者,女性,36岁,本科文化程度,无业。 案例介绍:求

shuhaiku2019-12-17  1

问题 案例七:一般资料:求助者,女性,36岁,本科文化程度,无业。案例介绍:求助者的丈夫是公司高级管理人员,收入较高。因此求助者自从有孩子后就当起了全职太太,不再工作了。孩子从小体弱多病,经常需要看病、吃药。求助者为照顾孩子付出了很多,并一直认为是自己没有照顾好孩子,非常担心以后孩子的身体会出现大的问题,情绪较为低落,无心做其他事情。求助者的丈夫忙于工作和应酬,有孩子后对她的关爱明显不如以前了,求助者觉得丈夫不爱自己了,觉得自己没有本事,要靠着丈夫生活。感到生活没有意义,不愿意与朋友们交往,与家人的交往也明显减少。求助者心里也想着应该高兴起来,好好过日子,但就是难以控制自己的情绪,内心痛苦不已,曾经想轻生,但难以下决心,迫切要求解决问题主动前来咨询。心理咨询师观察了解到的情况:求助者性格内向、文静,人际关系良好,从小生活优越,没有经受过大的挫折。婚后夫妻感情较好,但孩子一直体弱多病,求助者平素身体健康,现在无业。按照贝克(A.T.Beck)的观点,该求助者表现出的认知曲解包括()。多选

选项 A. 主观推断B. 选择性概括C. 过度概括D. 夸大或缩小

答案ABCD

解析知识点: 心理咨询技能 /认知行为疗法 贝克归纳的常见的“逻辑错误”包括【主观推断】【选择性概括】【过度概括】【夸大和缩小】【个性化】【贴标签和贴错标签】【极端思维】。 主观推断,没有支持性的或相关的根据便得出结论,往往是最糟糕或最坏的情况,案例中来访者“非常担心孩子身体会出大问题”是主观推断的表现。选择性概括,仅根据一个事件的一个方面便形成结论,比如求助者“觉得丈夫不爱自己了,自己没本事...生活没有意义“都是片面性的结论。过度概括时由意见偶然的事件得出极端的结论,并应用到不相干的事情上。夸大或缩小:用一种比实际上大或小的意义来感知一个事件和情境,比如“丈夫忙于工作和应酬,对她少了关爱”进而“觉得丈夫不爱自己了。”有些夸张。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/6PqsKKKQ
随机试题