与今天的大熊猫不同,大熊猫祖先的饮食非常多元,那么大熊猫是从什么时候开始以食用竹

Freeti2019-12-17  15

问题 与今天的大熊猫不同,大熊猫祖先的饮食非常多元,那么大熊猫是从什么时候开始以食用竹子为主的呢?早期研究认为这一食性转变大约发生在5000 年前,但最新研究中,人们通过测定大熊猫骨骼和牙齿中稳定的同位素揭示了它们晚年和牙釉质形成早期的饮食状况,得出新结论:大熊猫的食性变化发生在较近的几百年,而不是之前所称的几千年。以下哪项为真,最能质疑上述新结论?

选项 A.大熊猫的食性特征和栖息地分布远比研究人员预想得更为复杂和多样化B.研究者选取的古代大熊猫样本很大比例上来自生活在距今二三百年的熊猫标本C.即使是现存的大熊猫,野生的和人工圈养的大熊猫在骨骼等机体组织的同位素分析中也存在一些差别D.大熊猫进食肉类或植物后,食物的化学标记(即同位素)会留在机体内,如果取样全面就可推测出它们的食物类型

答案B

解析第一步:找出论点和论据。论点:大熊猫的食性变化发生在较近的几百年,而不是之前所称的几千年。论据:人们通过测定大熊猫骨骼和牙齿中稳定的同位素揭示了它们晚年和牙釉质形成早期的饮食状况。本题论点讨论的是大熊猫的食性变化在近几百年,论据是通过测定大熊猫骨骼和牙齿同位素来反应早期的饮食状况,二者话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即测定大熊猫骨骼和牙齿同位素无法推出大熊猫的食性是近几百年发生变化的。第二步:逐一分析选项。A项:大熊猫的食性特征和栖息地分布比预想得复杂和多样,与大熊猫食性变化的时间无关,话题不一致,无法削弱,排除;B项:研究者选取的熊猫样本大多来自二三百年前,无法代表古代大熊猫,说明样本选择得不科学,根据此研究无法推出论点,拆桥项,当选;C项:讨论的是野生的和人工圈养的大熊猫同位素分析中存在一些差别,只能说明这两种大熊猫的食性不同或进食种类可能有所不同,但与早期的大熊猫食性发生变化的时间无关,无法削弱,排除;D项:指出如果取样全面根据同位素可推测出大熊猫食物类型,说明根据同位素确定推测出大熊猫食性变化的时间,具有加强作用,排除。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/6i4EKKKQ