2. 财务会计
  3. 甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式

甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式

Loveyou2020-05-20  87
问题 甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法哪些正确？（ ）A．乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还B．丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿C．甲不能对戊的房屋行使抵押权D．倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
选项
答案ABC
解析本题涉及主债权已过诉讼时效后，债务人、保证人、抵押人的权利和义务问题。本题中，甲为债权人，乙为债务人，丙为保证人，戊为抵押人，在诉讼时效超过1年后，甲对乙的债权仍然存在，只不过该债权变为自然债权，乙履行该债务为自愿履行，不形成不当得利之债，依据《民通意见》第171条的规定，乙无权要求甲返还，故A选项正确。丙作为保证人，在诉讼时效超过以后，承担保证责任的，除经债务人委托外，不享有对债务人的追偿权，因为如果认定保证人对债务人享有追偿权，则会使债务人的时效利益受损，故B选项正确。依据《担保法解释》第12条的规定，对于物保，债权人在主债权诉讼时效期间经过后2年内仍可行使担保物权。但《物权法》第202条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权：未行使的，人民法院不予支持。根据《物权法》第178条，担保法与本法规定不一致的，适用本法，故C选项正确。只有在诉讼时效进行的过程中才发生诉讼时效中断问题；在诉讼时效期间经过以后，债务人承认债务不是诉讼时效的中断问题，而是债务人放弃时效利益，产生新债的问题，故D选项错误。本题答案为ABC。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/81nMKKKQ
相关试题推荐
随机试题