2. 财务会计
  3. 甲病住院，经查，甲为肝癌晚期，最多再有一年之寿命。甲妻乙与医院均对甲隐瞒了病情。

甲病住院，经查，甲为肝癌晚期，最多再有一年之寿命。甲妻乙与医院均对甲隐瞒了病情。

恬恬2019-12-17  27
问题 甲病住院，经查，甲为肝癌晚期，最多再有一年之寿命。甲妻乙与医院均对甲隐瞒了病情。回家后，妻子乙建议甲投保人寿保险，指定乙为受益人，甲同意。保险公司要求甲提供指定医院提供的体检表，正巧乙与其中一所指定医院的某主治医师是好友，故未将甲患有肝癌之病情记入体检表。甲投保险半年后，保险公司经调查发现了此事。关于本案，下列说法正确的是
选项 A.本案中保险公司不能撤销保险合同，因为合同相对人甲对于欺诈的发生不知情B.本案中保险公司可以撤销合同C.如果本案中因为欺诈使得撤销权成立，则保险公司单方通知即可撤销合同D.如果本案中保险公司的撤销权成立，则在撤销保险合同后，可以主张甲赔偿损失
答案B
解析《民法总则》第149条规定：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”据此，当第三人欺诈时，当与受欺诈人签订合同的相对人知情时，受欺诈人方可撤销合同。背后的法理是，相对人代表的是交易秩序，若不知情的情况下也可以撤销，将损及交易秩序。考虑到此种价值追求，如果在因第三人欺诈而订立的合同中，虽合同相对人不知情，同时也不是合同履行之后的受益人，但是，若第三人是合同的直接受益人时，对于第三人的欺诈，也可以撤销。本案中，合同是甲与保险公司所签，保险公司受到乙的欺诈，且甲对于欺诈不知情。虽然从形式上看，符合第三人欺诈不能撤销的规定，但是，考虑到上述价值衡量，保险公司依然可以撤销合同。因为此合同的利益甲不能享有且以甲的死亡为前提，欺诈人乙是直接受益人，故A错误，B正确。根据上述第149条规定，此种撤销权需要通过诉讼或仲裁来行使，不是单方通知，故C错误。合同一旦被撤销，有过错的当事人应当向无过错当事人承担赔偿责任。如果是相对人直接欺诈，则此时应当承担的是典型的缔约过失责任。本题中就保险合同而言，甲没有过错，有过错的是乙，故承担赔偿责任的应是乙，而乙又不是合同当事人，我国民法又没有将缔约过失责任适用扩展到第三人，故此时，保险公司撤销合同之后的损失，应当向乙主张侵权责任。故D错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/8NE9KKKQ
相关试题推荐
随机试题