某开发商为促销楼盘,在醒目位置贴出告示:“新房上市,6月1日开始出售,欲购从速。

shuhaiku2019-12-17  19

问题 某开发商为促销楼盘,在醒目位置贴出告示:“新房上市,6月1日开始出售,欲购从速。有2室1厅标准户型10套,全价30万元一套,在开售日当天(6月1日)以6折优惠价售给最先到场的l0位顾客。”张先生见到告示后于5月31日晚前往售楼处排队,排在第七位。6月1日晨,张先生在办理购房手续时被告知:告示有误,应是最早入场的l0位顾客可以8折优惠价购房。张先生将开发商告上法庭。如法院认定开发商的告示是普通广告,则下列表述正确的是(  )。

选项 A.张先生欲购房须与开发商重谈价格B.开发商无须以告示写明的优惠价卖房给张先生C.开发商必须以告示写明的优惠价卖房给张先生D.张先生可申请法院强制开发商按告示写明的价格卖房给张先生

答案AB

解析普通的商业广告属于要约邀请。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示,是当事人订立合同的预备行为。要约邀请内容往往不明确、不具体,其相对人不特定。所以,要约邀请不具有要约的约束力,发出要约邀请的人不受其约束。本案例,若法院认定为普通广告,张先生欲购买商品房应重新商谈价格,开发商不受其广告写明优惠价格的约束。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/8T09KKKQ