甲是居委会主任,一日到某小区的一栋楼通知事情,出楼道时,被楼上坠落的一块菜板砸倒

恬恬2020-05-20  21

问题 甲是居委会主任,一日到某小区的一栋楼通知事情,出楼道时,被楼上坠落的一块菜板砸倒在地,经法院调查,除事发当日无人居住的两户外,其余房屋的居住人均不能排除扔菜板的可能性。对甲所受的伤害,下列说法正确的是:( )A.由于无法确定具体侵权人,甲的损失只能自己承担B.甲的损失由可能加害的建筑物使用人给予补偿C.若事后发现了真正侵权人的,可以向真正的侵权人进行追偿D.若甲在道路上被机动车撞伤而无法确定具体的加害车辆时,甲也能主张由当时所有经过的可能加害的车辆承担赔偿责任

选项

答案BC

解析本题涉及不明高空抛物致人损害责任问题。高空抛物行为不同于共同危险行为,共同危险行为的核心是被告都实施了积极的加害行为,行为人是数人而非一人,而高空抛物行为则只有一个人实施了加害行为。《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。当难以确定具体侵权人时,如果没有证据证明自己当时不在建筑物中或未实施抛物行为.也不能指明具体的侵权人,那么就要承担相应的补偿责任。这是平衡当事人之间的利益,可以合理地保护被侵权人,最终实现实质意义上的公平。故本题的正确选项为BC。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/AMldKKKQ