场景(二) 吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房

书海库2019-12-17  15

问题 场景(二)吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符 合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建,注册建造 师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费, 设计院指令张某全权负责催讨,2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计皖办公室主 任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上。”事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由 王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的 账户,故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒 付,设计院遂提起诉讼。从设计任务委托法律关系的角度看,乙设计皖将张某变更为王某全权负责催讨欠款属于( )A.主体变更 B.客体变更C.内容变更 D.未变更

选项

答案D

解析关系的变更分为主体变更、客体变更和内容变更。主体变更的表现形式包括主体数0发生变化和主体的改变;客体变更的表现形式包括客体范围的变更和客体性质的变更;内容变更的表现形式包括权利增加和权利减少。题中乙设计院虽然将张某变更为王某全权负责催讨欠款,但是合同主体并未发生变化,仍是乙设计院和甲公司,不属于主体变更。且合同的客体和内容也均未发生变化,即该法律关系并未发生变化。故选D。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/El1CKKKQ