村民李强于2007年11月1日向同村王甘借款1 000元,双方约定以李强所有的母

Loveyou2019-12-17  20

问题 村民李强于2007年11月1日向同村王甘借款1 000元,双方约定以李强所有的母牛为质担保李强还钱,如果2008年6月1日不还款,母牛即转归王甘所有。2007年12月1日,王甘将牛牵回自家。12月15日,王甘发现牛生病,急忙找来兽医医治,虽牛复原,但花费医药费50元。2008年4月1日,母牛生下一头小牛。李强与王甘为小牛的归属发生争执。问:(1)王甘自何时起享有对母牛的质权?为什么?(2)二人约定“不还款牛即转归王甘”是否有效?为什么?(3)小牛应该归谁所有?为什么?(4)王甘所花费的医药费能否向李强要求补偿?为什么?(5)如果王甘发现母牛生病后不及时治疗,导致母牛3日后死亡,该损失应由谁承担?

选项

答案

解析(1)王甘自2007年12月1日直接占有母牛时起享有质权。因为出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质权自质物移交于质权人占有时成立。(2)该约定属于“流质契约”,属于无效约定。因为出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时,质物的所有权转移为质权人所有。(3)根据孳息归属原则,小牛所有权应随母牛,即归李强。质权人有权收取质物所生的孳息,质押合同另有约定的,按照约定。王甘只有对于孳息的占有权,无所有权。(4)可以。由于母牛所有权属于李强,王甘所花医药费有权请求所有权人李强予以补偿。如果没有特别的规定和约定,物的风险应当由所有人承担,动物的正常疾病应当属于一种风险,应当由所有人承担。(5)质权人在占有质物的期间负有注意义务。质权人保管不善致使质物灭失或者毁损的,应当承担民事责任。王甘应为其保管不善造成的损失承担责任。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/EuYNKKKQ