2. 金融经济
  3. 自2011年10月11日至2012年4月11日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2...

自2011年10月11日至2012年4月11日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2...

admin2020-12-24  34
问题 自2011年10月11日至2012年4月11日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续费9000元，在上述交易期间，即2011年U月17日和2012年3月22日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元，-13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下，期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。
根据上述资料，请回答以下问题。
下列关于期货公司行为的表述，正确的是（）
选项 A.期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
B.是否将客户的合约进行强行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定
C.期货公司可以与客户就保证金不足的处理问题进行约定
D.期货公司允许客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法
答案A
解析《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条规定，期货交易所在期货公司没有保证金或者保证金不足的情况下，允许期货公司开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。审查期货公司或者客户是否透支交易，应当以期货交易所规定的保证金比例为标准。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/FiNQKKKQ
相关试题推荐
随机试题