2. 职称考试
  3. 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决...

甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决...

admin2020-12-24  23
问题 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？
选项 A:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
答案B
解析【考点】处分原则【详解】处分原则是民事诉讼的一项基本原则，其在民事诉讼中有若干方面的表现，例如民事诉讼程序是否启动由当事人决定；当事人在起诉时有权选择司法保护的范围和司法保护的方法；诉讼开始后，原告可以申请撤回起诉，从而终结诉讼程序。本题中，原告甲的诉讼请求仅限于要求乙偿还本金2万元，并未涉及逾期还款的利息。法院超出原告的诉讼请求，判令被告在偿还2万元本金之外还加付利息520元，显然违背了民事诉讼的处分原则。所以应当选B。另外根据《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”所以，本案判决乙还甲借款利息520元，也没有实体法上的依据。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/FntQKKKQ
相关试题推荐
随机试题