某加油站系个人独资企业,投资人是李某。2018 年9月11日,Z市税务局第一-稽

Loveyou2019-12-17  37

问题 某加油站系个人独资企业,投资人是李某。2018 年9月11日,Z市税务局第一-稽查局决定对该加油站涉嫌偷税问题进行立案调查。经调查取证,第一稽查局于2018年12月29日作出税务处理决定,决定追缴增值税若干,并于同日送达《税务处理决定书》。该加油站向Z市税务局依法提出复议申请。Z市税务局经复议审查后作出复议决定,维持了第一稽查局作出的上述税务处理决定。李某不服,遂提起行政诉讼。一审法院查明,该加油站已于2018年8月13日办理企业注销登记;第一稽查局在作出税务决定之前,并不知道该加油站已被注销登记。- -审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第70条第(一)项规定,判决如下:一、撤销第一稽查局税务处理决定;二、撤销z市税务局行政复议决定;三、第一稽查局于判决生效后重新作出处理决定。第一稽查局不服,依法提起上诉。二审法院认为,- -审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。第一稽查局仍不服,以企业注销登记行为违法为由申请再审。理由是,企业注销登记前没有依法先行注销税务登记,且办理企业注销登记时提交的清算报告内容不实,存在骗取注销登记的问题。分析以上案情,结合相关法律规定,回答下列问题:下列有关再审申请和再审法院如何处理此案的说法中,正确的有()。

选项 A.再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立,再审法院应判决指令一审法院重新审理此案,因为一审、二审判决确有错误B.再审法院应裁定驳回再审申请人第一稽查局的再审申请,因为一审、二审判决正确C.再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立,因为不符合《行政诉讼法》规定的情形D.再审法院应判决驳回再审申请人第一稽查局的再审申请,因为再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立E.再审申请人第--稽查局的再审申请理由成立,再审法院应判决指令二审法院重新审理此案,因为--审、二审判决确有错误

答案BC

解析税务局稽查局的再审申请不符合《行政诉讼法》第九十-条规定的情形。依照《行政诉讼法》第一百零一条、《民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,应裁定驳回再审申请人稽查局的再审申请
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/GE4EKKKQ