人在摄取混合食物时，其呼吸商通常为

Loveyou2019-12-17 67

问题人在摄取混合食物时，其呼吸商通常为

选项 A. 0.6B. 0.7C. 0.8D. 0.85

答案D

解析

转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/GHuNKKKQ

相关试题推荐

在明朝中叶，农业生产发生了一件非常重要的事件——（），对于当时的食物结构产生了
呼吸补泻中,欲补之时,当取
患者，男，25岁。小便不畅，咽干咳嗽,烦渴欲饮，呼吸急促，舌红，苔薄黄，脉数。治
素有咳喘宿痰，多湿多痰，恼怒或剧烈咳嗽后突然昏厥，喉有痰声，或呕吐涎沫，呼吸气粗
由情志异常、精神刺激而发作，突然昏倒，不知人事，或四肢厥冷，呼吸气粗，口噤拳握
痰饮病，症见胸胁疼痛,咳唾引痛，呼吸困难，咳逆气喘，仅能偏卧一侧，舌苔白，脉沉滑
痰饮病，症见胸胁疼痛，如灼如刺，胸闷不舒，呼吸不畅,时有咳嗽，靑苔薄，脉弦。辨证
痰饮病，症见寒热往来，身热起伏，汗少，咳嗽，痰少，气急,胸胁刺痛，呼吸及转侧时疼
某男，68岁，咳喘病史多年，呼吸浅促难续，声低气怯,咳嗽，痰白如沫，胸闷，心慌，
脾胃虚弱患者忌食的食物是

随机试题

2、某公司是一家高科技生产企业，由于公司规模的持续扩张和经济效益的稳步提升，现有
有关病毒感染细胞的表现，描述正确的是 A．核畸形 B．核仁增大，数目增多
受表现方式思想的影响，(　　)主张摒弃大小调，提出用无调性的“十二音体系”的结构
基金及公司存在重大经营风险或者隐患，督察长应当密切跟踪后续整改措施，并将处理情况
当对格式条款有两种以上解释时，应当诉诸法院寻求解决途径。（　　）
在某高速公路挡土墙设计时，要验算地震荷载作用下挡土墙的抗震稳定性，下列哪个选项的
因对微博的无知，某局长和某主任在微博上泄露个人隐私，暴露其不道德的行为，受到有关部门的查处。有网友对他们的行为冷嘲热讽，感慨到：知识改变命运，没有知识也改...
根据Laplace定律，如果大小肺泡彼此相通，且表面张力相等，那么A.小肺泡内压力大，大肺泡内压力小B.小肺泡内压力小，大肺泡内压力大C.呼气时气体主要出自
下列关于肝吸虫流行因素的描述均正确，除外的是A:肝吸虫对宿主的要求特异性不高，是本虫能在广大地区存在的主要原因之一B:人、畜粪便污染水源是中间宿主感染的重要因
大体积工程发生质量事故后，事故处理所需物资、器材和设备、人工等直接损失费为25万元的事故属于（）。A.特大质量事故B.一般质量事故C.重大质量事故D.较

人在摄取混合食物时，其呼吸商通常为

在明朝中叶，农业生产发生了一件非常重要的事件——（），对于当时的食物结构产生了

呼吸补泻中,欲补之时,当取

患者，男，25岁。小便不畅，咽干咳嗽,烦渴欲饮，呼吸急促，舌红，苔薄黄，脉数。治

素有咳喘宿痰，多湿多痰，恼怒或剧烈咳嗽后突然昏厥，喉有痰声，或呕吐涎沫，呼吸气粗

由情志异常、精神刺激而发作，突然昏倒，不知人事，或四肢厥冷，呼吸气粗，口噤拳握

痰饮病，症见胸胁疼痛,咳唾引痛，呼吸困难，咳逆气喘，仅能偏卧一侧，舌苔白，脉沉滑

痰饮病，症见胸胁疼痛，如灼如刺，胸闷不舒，呼吸不畅,时有咳嗽，靑苔薄，脉弦。辨证

痰饮病，症见寒热往来，身热起伏，汗少，咳嗽，痰少，气急,胸胁刺痛，呼吸及转侧时疼

某男，68岁，咳喘病史多年，呼吸浅促难续，声低气怯,咳嗽，痰白如沫，胸闷，心慌，

脾胃虚弱患者忌食的食物是

2、某公司是一家高科技生产企业，由于公司规模的持续扩张和经济效益的稳步提升，现有

有关病毒感染细胞的表现，描述正确的是 A．核畸形 B．核仁增大，数目增多

受表现方式思想的影响，( )主张摒弃大小调，提出用无调性的“十二音体系”的结构

基金及公司存在重大经营风险或者隐患，督察长应当密切跟踪后续整改措施，并将处理情况

当对格式条款有两种以上解释时，应当诉诸法院寻求解决途径。（ ）

在某高速公路挡土墙设计时，要验算地震荷载作用下挡土墙的抗震稳定性，下列哪个选项的

因对微博的无知，某局长和某主任在微博上泄露个人隐私，暴露其不道德的行为，受到有关部门的查处。有网友对他们的行为冷嘲热讽，感慨到：知识改变命运，没有知识也改...

根据Laplace定律，如果大小肺泡彼此相通，且表面张力相等，那么A.小肺泡内压力大，大肺泡内压力小B.小肺泡内压力小，大肺泡内压力大C.呼气时气体主要出自

下列关于肝吸虫流行因素的描述均正确，除外的是A:肝吸虫对宿主的要求特异性不高，是本虫能在广大地区存在的主要原因之一B:人、畜粪便污染水源是中间宿主感染的重要因

大体积工程发生质量事故后，事故处理所需物资、器材和设备、人工等直接损失费为25万元的事故属于（）。A.特大质量事故B.一般质量事故C.重大质量事故D.较

受表现方式思想的影响，(　　)主张摒弃大小调，提出用无调性的“十二音体系”的结构

当对格式条款有两种以上解释时，应当诉诸法院寻求解决途径。（　　）