ABC会计师事务所承接甲公司2018年度内部控制审计,A注册会计师担任项目合伙人,审计工作底稿的部分内容摘录如下: (1)甲公司设立了银行存款余额调节表...

admin2020-12-24  12

问题 ABC会计师事务所承接甲公司2018年度内部控制审计,A注册会计师担任项目合伙人,审计工作底稿的部分内容摘录如下:
(1)甲公司设立了银行存款余额调节表的监督审阅流程,并且对下属所有分级机构作出定期检查。考虑到这项企业层面控制具有足够的精确度以复核下属单位工作的恰当性,A注册会计师仅测试该企业层面的控制,认为无须对下属每个单位的银行余额调节表相关控制进行测试。
(2)甲公司固定资产账户由机器设备、房屋建筑物等部分组成,由于各部分存在的风险差异较大,甲公司采用不同的控制予以应对。考虑到甲公司设有资产管理部统一管理固定资产,A注册会计师仅在该账户和列报的层面对固有风险进行评估并设计审计程序。
(3)甲公司对入职销售人员进行培训并要求其签署《反商业贿赂声明》,截至2018年9月执行期中测试时,约新聘人员300人,该控制被视为每天多次执行且经测试运行有效。A注册会计师认为剩余期间的新聘人员人数将不会改变该控制的运行频率和期中测试的结论,无须执行前推测试。
(4)甲公司投资相关的业务流程较复杂,A注册会计师在识别和了解控制时,首先向投资部低级别的人员进行询问,进而向高级别的人员询问并核实从低级别员工处获取信息的完整性,结果满意。
(5)甲公司仓储经理每天随意抽查若干笔出库产品,将堆放在装运区的货物,与销售订单进行核对,但该程序无书面记录。A注册会计师认为该项控制缺乏精确度,且无法实施检查程序以测试该控制的有效性,未将其识别为关键控制。
(6)对甲公司付款授权进行控制测试时,A注册会计师发现存在未经授权进行付款的控制缺陷。考虑到该缺陷可能导致财务报表发生重大错报,A注册会计师认为无须考虑与之相关的补偿性控制,将上述缺陷直接认定为重大缺陷。
要求:针对第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

选项

答案

解析(1)恰当。 (2)不恰当。注册会计师还应深入账户或列报的成分以考虑风险。被审计单位可能需要采用不同的控制以应对这些风险,注册会计师应当分别予以考虑,并针对各自的风险设计审计程序。 (3)不恰当。测试控制在整个期间的运行有效性时,进行期中测试后,还应对剩余期间实施前推测试。/应针对剩余期间获取补充审计证据,并将期中测试结果前推至基准日。 (4)不恰当。注册会计师应首先向级别较高的人员询问。/注册会计师应采用“从高到低”的询问方法。 (5)恰当。 (6)不恰当。确定一项内部控制缺陷是否构成重大缺陷时,注册会计师应当评价补偿性控制的影响。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/GPCKKKKQ
相关试题推荐