【背景资料】 某公路工程, 合同价 4000 万元, 合同工期 270 天。

恬恬2019-12-17  19

问题 【背景资料】某公路工程, 合同价 4000 万元, 合同工期 270 天。 合同条款约定:(1) 工程预付款为合同价的 10%, 开工当月一次性支付;(2) 工程预付款扣回时间及比例: 自工程款(含工程预付款) 支付至合同价款的 60%的当月起, 分两个月平均扣回;(3) 工程进度款按月支付;(4) 工程质量保证金按月进度款的 5%扣留;(5) 钢材、 水泥、 沥青按调值公式法调价, 权重系数分别为 0.2、 0.1、 0.1, 其中钢材基期价格指数为 100。施工合同签订后, 施工单位向监理提交了如图 4 所示的进度计划, 并得到监理批准。施工过程中, 在第三个月末检查时发现: E 工作延误 20 天, C 工作延误 10 天, F 工作按计划进行, G工作提前 10 天。 为满足业主坚持按合同工期完工的要求, 在不改变网络计划逻辑关系的条件下, 施工单位根据表 2 条件按经济性原则进行了计划调整。在 G 工作进行到一半左右, 出现了合同中未标明的硬质岩石, 导致施工困难。 施工单位及时采取合理措施进行处理并通知了监理。 因处理硬质岩石导致增加费用 20 万元、 G 工作延误 20 天, 对此施工单位在规定时间内提出了工期及费用索赔。【问题】1.指出网络图中的关键线路; 确定计划工期。2.列式计算本工程预付款及其起扣点金额。 工程预付款在哪两个月扣回? 每月扣多少万元?3.列式计算 4 月份及 5 月份的工程进度支付款。4.列式计算 6 月份的调价款。5.针对 3 月末进度检查结果, 评价工程进度, 并分析确定调整计划的最经济方案。6.针对 G 工作中出现硬质岩石的处理, 分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理, 并说明理由

选项

答案

解析1.网络图中关键线路: A→B→E→H→K→Q, 或: ①—②—③—⑥—⑧— — 。 计划工期: 270 天。2.本工程的工程预付款: 4000×10%=400(万元) ;工程预付款起扣点金额: 4000×60%=2400(万元) ;按月支付至 5 月份的工程款(含预付款) 累计 2450 万元。 从 5 月份开始扣工程预付款, 在 5、 6 两个月份扣回, 每月扣 200 万。3.4 月份支付工程款: 600×(1-5%) =570(万元) 。5 月份支付工程款: 800×(1-5%) -200=560(万元) 。4.6 月份因钢材价格变动引起的调价款:800×[0.6+(0.2×110/100+0.1+0.1) -1]=800×0.02=16(万元) 。或: 800×0.2×(110-100) /100=16(万元) 。5.(1) 施工单位的最经济的调整方案分析确定如下:第三个月末进度评价[img]/upload/tiku/27/9863947_1.jpg[/img]可见, 由于 E 工作的 20 天延误将导致工期拖延 20 天。(2) 调整工作的选择条件分析: 为保证按合同工期完成, 需调整后续工作计划, 在不改变逻辑关系条件下, 选择有压缩余地且费率最小的工作进度进行压缩最为经济。(3) 调整方案: 按费率由小到大进行压缩。 压缩 E 工作 5 天, 增加费用 5×0.2=1(万元) ; 压缩 H 工作10 天, 增加费用 10×0.3=3(万元) ; 压 K 缩工作 5 天, 增加费用 5×0.4=2(万元) ; 合计压缩 20 天,增加费用 6 万元。6.针对 G 工作中出现硬质岩石的处理, 施工单位提出的工期及费用索赔的合理性分析如下:(1) 施工单位提出的工期索赔不合理。理由: G 工作不在关键线路上本来有 10 天的自由时差, 并且 3 月份检查时 G 工作提前 10 天, 所以 G 工作的 20 天延误并未超出 G 工作的总时差, 不影响总工期, 所以不能索赔。(2) 施工单位提出的费用索赔合理。理由: G 工作进行中出现合同中未标明的硬质岩石, 增大了施工难度, 属于“不利物质条件” , 可以索赔费用
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/K0b9KKKQ