某中央国家机关采用国际竞争性招标采购大型医疗设备,收到7份投标文件,工作人 员将

Loveyou2019-12-17  20

问题 某中央国家机关采用国际竞争性招标采购大型医疗设备,收到7份投标文件,工作人 员将简要情况列表报告评标委员会,相关数据见下表。评标委员会直接根据投标情况简表 所列情况,决定拒绝

选项 A、C、D及F的投标。随后,评标委员会以符合要求的投标人不到三 家为由,直接否决了本次招标,要求采购人重新进行招标。1.评标委员会的做法是否正确?其决定是否合理?2.世行、亚行采购与国内招标采购的采购方式有什么区别?3.什么是国际竞争性招标?4.评标委员会应如何处理上表中所列情形?

答案

解析1.评标委员会的做法是否正确?其决定是否合理?答:(1)评标委员会的做法不正确。评标委员会应依据招标文件中确定的评标标准和方 法对投标文件进行系统的评审和比较。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》(12号令)第 24条的规定,评标委员会应当根据招标文件,审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差。 本案例中,评标委员会仅依据投标情况简表所列情况,拒绝了 A、C、D及F的投标,并以 符合要求的投标不到三家,否决本次招标的做法,显然不符合法律法规的相关规定。(2)评标委员会的决定不合理。在体现公开、公平、公正、诚实信用原则的基础上,对 投标文件中一些技术性偏离,除非招标文件中明示为必须响应的项目或指标,否则,评标 时不能据此拒绝一份投标。按照《评标委员会和评标方法暂行规定》(12号令)第27条的规 定,评标委员会根据本规定第20条、第21条、第22条、第23条、第25条的规定否决不 合格投标或者界定为废标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会 可以否决全部投标。投标人少于三个或者所有投标被否决的,招标人应当依法重新招标。 可见只有在通过初步审查的投标人少于三个时,且投标人明显缺乏竞争的前提下,评标委 员会才能否决全部投标。因此,本案中,评标委员会以符合要求的投标人不到三家为由, 直接否决了本次招标,要求采购人重新进行招标的行为是不合理的。2.世行、亚行采购与国内招标采购的采购方式有什么区别?答:世行、亚行采购可以采用国际竞争性招标、国际有限招标、国内竞争性招标、询 价采购、直接签订合同和自营。中国国内招标采购可以采用公开招标、邀请招标、竞争性 谈判、询价、单一来源等采购方式。3.什么是国际竞争性招标?答:国际招标是允许所有国家的潜在投标人参加投标的招标方式,也包括国内的潜在投标人,如果在国际招标中采用无限竞争性招标,则成为被广泛采用的国际竞争性招标。 国际竞争性招标是指邀请世界银行成员国的承包商参加投标,从而确定最低评标价的投标 人为中标人,并与之签订合同的整个程序和过程。4.评标委员会应如何处理上表中所列情形?答:A投标文件未签字的页面如不是在非签字不可的重要页面,而是一般性的忽略, 则不应被拒绝。C投标文件保修时间与招标文件规定有出入,主要分析其能不能在评标前 或此后的评标过程中得以解决,可采取以下三种方法解决问题:(1)在澄清问题时要求投标人修改至符合招标文件要求的12个月;(2)如投标人不同意修改,可在评标时在其报价上按一定标准另加一定金额,计人评标 价内(这种计算标准应在招标文件中规定),即在详细评审时作不利于该投标人的量化;(3)若中标则增加履约保证金,以保证合同义务的按时履行。D投标文件则可以通过澄清解决。可见除非招标文件将此处偏离情形明示为实质性条 件,否则A、C、D三份投标文件不应被拒绝。F无投标保证金,显然应予以拒绝。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/KigNKKKQ