某机电安装公司承接了一炼油厂设备安装与防腐保温工程,合同执行过程中发生了如下事件:   事件一,施工过程中,因设计更改了主机设备标高、基线和位置尺寸...

admin2020-12-24  23

问题   某机电安装公司承接了一炼油厂设备安装与防腐保温工程,合同执行过程中发生了如下事件:
  事件一,施工过程中,因设计更改了主机设备标高、基线和位置尺寸,而相关联设备安装公司也要求设计院出设计变更,设计院只口头答复其他关联设备以主机设备为准即可,因而造成了部分已安装的设备返工和工期延误。安装公司向业主提出费用和工期索赔。
  事件二,在保温工程施工过程中,按设计要求,采用抹面类涂抹保护层。在保温抹面保护层施工前,该公司采用将保温层全部淋湿,一遍操作、一次成型的施工工艺。
  事件三,一台离心式风机试运转时振动较大,经查验施工记录,发现垫铁的接触情况、承载面积、厚度、数量、放置等均未按规范施工。建设单位要求返工。
  问题:
  1.事件一中,安装公司向设计单位提出相关联设备设计变更要求是否合理?为什么?
  2.事件一中,安装公司向业主提出费用和工期索赔是否合理?为什么?应怎样解决?
  3.事件二中,抹面类涂抹保护层施工工艺有何不妥?
  4.针对事件三,风机安装的垫铁如何按规定施工?

选项

答案

解析  1.从合同变更范围和影响分析,安装公司的要求合理,但设计变更的程序不合理,^因为:   (1)关联设备也存在标高、基线、位置和尺寸,这是施工单位的主要依据,也是设计变更的核心内容,故合情合理;   (2)部分设备已安装就位,重新调整势必增加人工、材料、机械费用并延误工期,有设计变更,就有了文字依据。   安装公司应向监理工程师(建设单位项目技术负责人)提出设计变更,由建设单位通知设计单位工程师进行设计变更。   2.从索赔条件,依据及索赔程序分析,事件二中,安装公司的费用和工期索赔均不合理。理由是没有任何工程变更的文字依据。解决办法:   (1)施工单位(安装公司)向设计单位索要相关设备设计变更单;   (2)根据设计变更单和施工过程记录(主要是重新调整安装记录)、费用计算及工期变化的工程变更单交监理工程师审批后交业主审批。   3.抹面类涂抹保护层的施工工艺在施工前,除局部接槎外,不应将保温层淋湿,应采用两遍操作,一次成型的施工工艺。因而,将保温层全部淋湿,一遍操作、一次成型的施工工艺是错误的。   4.垫铁施工的技术要求:   (1)每组垫铁的面积符合现行国家标准、通用规范的规定;   (2)垫铁与设备基础之间的接触良好;   (3)每组垫铁的块数不宜超过5块,放置平垫铁时,厚的宜放在下面,薄的宜放在中间,垫铁的厚度不宜小于2mm。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/KobQKKKQ
相关试题推荐