2. 职称考试
  3. 下列各案件中，对于当事人举证责任分配的说法错误的有：( ）A.村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛，请求损害赔偿，则县供电局应当对自己不存在过错承

下列各案件中，对于当事人举证责任分配的说法错误的有：( ）A.村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛，请求损害赔偿，则县供电局应当对自己不存在过错承

admin2020-12-24  53
问题 下列各案件中，对于当事人举证责任分配的说法错误的有：( ）
选项 A.村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛，请求损害赔偿，则县供电局应当对自己不存在过错承担举证责任
B.苟某从事狗肉屠宰工作，现杀现卖。毛某是爱狗人士，坚决反对贩卖狗肉，在苟某的摊前与其理论。毛某在发生争吵后不顾阻拦自行打开狗笼，被狗咬伤，花费上千元注射狂犬疫苗。毛某诉至法院，要求苟某赔偿。毛某应对自己被狗咬伤的事实承担举证责任
C.2018农历新年时，甲、乙、丙三人同时在小区内燃放烟花，不小心炸伤路过的丁，丁为此支付医疗费3000元。现丁将甲、乙、丙诉至法院要求赔偿医疗费用，但法院无法查清究竟是甲、乙、丙谁燃放的烟花炸伤了丁。甲、乙、丙应当对自身的行为与丁受伤的结果不存在因果关系和自身的行为没有过错承担举证责任
D.赵某在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在赵某的头上，致其脑震荡，共支付医疗费4800元。就花盆坠落砸伤赵某的事实，应由赵某负责举证
答案AC
解析考查侵权案件举证责任的分配。一般的侵权案件中，应由受害人对侵权行为、损害结果、加害人过错和因果关系相关的事实承担证明责任。但《证据规定》第4条规定了某些特殊侵权案件中证明责任的特殊分配。因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，故C项中关于甲、乙、丙的共同危险行为与丁的损害结果之间不存在因果关系应当由甲、乙、丙三人承担证明责任，但甲、乙、丙对自己的行为存在过错仍应由丁承担举证责任，C项当选。A项不属于《证据规定》第4条规定的特殊侵权案件，过错事实应由村民刘某承担举证责任，A项当选。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/M8tQKKKQ
相关试题推荐
随机试题