随着新媒体技术的发展,患者在网上寻找医生信息的情况日益增多。为此有科研人员对美国

shuhaiku2019-12-17  23

问题 随着新媒体技术的发展,患者在网上寻找医生信息的情况日益增多。为此有科研人员对美国28个典型医生评价商业网站展开研究。研究报告称,近60%的人在接受调查访问时表示,在选择医生时,网上评价对他们的选择非常重要。但对这28个网站的研究显示,允许用户根据“临床状况、医生性别、所说语言、所接受的保险”等条件搜寻的网站很少。研究人员得出结论说,对这些商业性医生评价网站而言,要找到相对准确的医生定量评价颇为困难。以下各项如果为真,最能支持上述论证的是:

选项 A.病人通过医生评价网站能清楚了解某位医生的治疗经验B.美国医生评价网站存在搜索机制繁冗且评价稀缺等问题C.通过调查系统性地收集数据,才更有可能积累足够的评价D.调查发现有三分之一的抽样医生在所有网站中都没有评价

答案B

解析第一步,确定题型。根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。第二步,找论点和论据。论点:对这些商业性医生评价网站而言,要找到相对准确的医生定量评价颇为困难。论据:对这28个网站的研究显示,允许用户根据“临床状况、医生性别、所说语言、所接受的保险”等条件搜寻的网站很少。第三步,辨析选项。B项:增加新论据。通过“搜索机制繁冗和评价稀缺”,明确指出了在评价网站找定量评价的困难,具有加强作用。因此,选择B选项。A项:削弱项。病人能够通过网站清楚了解某位医生的治疗经验,说明信息还是较为丰富准确的,进行评价可能并不困难,具有削弱作用,排除。C项:无关选项。该项主要说明积累足够评价的方式,不能说明评价网站进行相对准确的医生定量评价是否困难,排除。D项:不明确选项。三分之一的抽样医生在所有网站都没有评价,但是抽样的医生中有多少是来自商业性医生评价网站,不确定,从而无法推知商业性医生评价网站上有多少医生没有评价,排除。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/NsIsKKKQ