2. 财务会计
  3. 张家和李家因为相邻关系问题经年纠纷不断，终于因为下水道的问题导致纠纷升级，经人劝

张家和李家因为相邻关系问题经年纠纷不断，终于因为下水道的问题导致纠纷升级，经人劝

恬恬2020-05-20  30
问题 张家和李家因为相邻关系问题经年纠纷不断，终于因为下水道的问题导致纠纷升级，经人劝解之下找到了当地人民调解委员会进行了长达数月的调解。结果张家最后认为，调解委员会的主任收了李家贿赂，作出了不利于己方的协议。张家户主一怒之下告到了区法院，将李家和人民调解委员会作为此案的共同被告。关于此案，下列说法正确的是：A．调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益，应作为共同被告B．调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为有独立请求权的第三人C．调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为无独立请求权的第三人D．调解委员会与本案无关，不应参加本案的诉讼
选项
答案D
解析张家户主将人民调解委员会也涉入本案的做法是没有法律依据的。《民诉解释》第61条，当事人之间的纠纷经人民调解委员会调解达成协议后，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人向人民法院提起诉讼的，应以对方当事人为被告。可见，人民调解委员会不应作为本案当事人。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/OibMKKKQ
相关试题推荐
随机试题