2. 医药卫生
  3. 关于青藏高原中部隆升的时间和幅度，不少研究认为高原中部在3500 万年前已经达到

关于青藏高原中部隆升的时间和幅度，不少研究认为高原中部在3500 万年前已经达到

题库总管2019-12-17  27
问题 关于青藏高原中部隆升的时间和幅度，不少研究认为高原中部在3500 万年前已经达到了4500 米的高度。然而近日，某研究团队在位于青藏高原中部的藏北伦坡拉盆地采集到了一些大型棕榈化石。这些化石形成于2500 万年前，其中所埋藏的棕榈叶叶片宽阔，叶柄极长。研究团队由此推测：在2500 万年前，青藏高原中部的海拔高度不超过2500 米，并未隆升，这也将青藏高原中部的抬升历史推后了至少约1000 万年。要得到上述研究推论，需要补充的前提是：
选项 A.目前，人们还没有在青藏高原中部发现3500 万年前的植物化石B.这些化石，加上早期已发现的大量植物化石，显示出当时青藏高原的生物具有多样性C.棕榈科植物主要分布在热带地区，极少数在亚热带地区，如果海拔超过2500 米，棕榈科植物根本不可能存活D.在2500 万年前，青藏高原中部有一条东西向的峡谷，峡谷里生长着棕榈，而峡谷两侧则是海拔约4000米的高山
答案C
解析第一步：找出论点和论据。论点：在2500万年前，青藏高原中部的海拔高度不超过2500米，并未隆升。论据：某研究团队在位于青藏高原中部的藏北伦坡拉盆地采集到了一些大型棕榈化石。这些化石形成于2500万年前，其中所埋藏的棕榈叶叶片宽阔，叶柄极长。本题的论点讨论的是2500万年前青藏高原中部的海拔高度不超过2500米，而论据讨论采集的大型棕榈化石情况，论点和论据话题不一致，且提问方式为“需要补充的前提”，优先考虑搭桥。第二步：逐一分析选项。A项：该项说的是没有在青藏高原中部发现3500万年前的植物化石，而论点说的是2500万年前的青藏高原中部的海拔高度，二者讨论的话题不一致，无关项，不能加强，排除；B项：说明当时青藏高原的生物具有多样性，与题干讨论的2500万年前青藏高原的海拔高度无关，因此该项属于无关项，不能加强，排除；C项：说明棕榈科植物只能在海拔2500米以下的地区存活，那么在2500万年前青藏高原中部的海拔高度必须不超过2500米，才能形成棕榈化石，因此该项是搭桥项，当选；D项：2500万年前青藏高原中部峡谷两岸的海拔高度与青藏高原中部的海拔高度无关，该项属于无关项，不能加强，排除。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/Pi4EKKKQ
相关试题推荐
随机试题