某城市道路改造工程,随路施工的综合管线有 0. 4MPa 的 DN500 中压燃气、DN1000 给水管并排铺设在道路下,燃气管道与给水管材均为钢管,实施...

admin2020-12-24  17

问题 某城市道路改造工程,随路施工的综合管线有 0. 4MPa 的 DN500 中压燃气、DN1000 给水管并排铺设在道路下,燃气管道与给水管材均为钢管,实施双管合槽施工。热力隧道工程采用暗挖工艺施工。承包方 A 公司将工程的其中一段热力隧道工程分包给 B 公司,并签了分包合同。
  事件 1:B 公司发现土层松散,有不稳定迹象,但根据已有经验和这个土层的段落较短情况,出于省事省钱的动机,不仅没有进行超前注浆加固等措施,反而加大了开挖的循环进尺,试图“速战速决,冲过去”,丝毫未理睬承包方 A 公司派驻 B 方现场监督检查人员的劝阻。结果发生隧道塌方事故,造成了 3 人死亡。具备安全施工条件。
  问题:
  1.燃气管与给水管的水平净距以及燃气管顶与路面的距离有何要求?
2.试述燃气管道强度试验和严密性试验的压力、稳定时间及合格标准。
3.对发生的安全事故,A 公司在哪些方面有责任?
 4.B 公司对事故应该负哪些责?

选项

答案

解析1.燃气管与给水管的水平净距不应小于 0. 5m,燃气管顶的最小覆土深度不得小于 0.9m。 2.燃气管道强度试验压力为 0. 6MPa,稳压 1h,无漏气为合格。管道严密性试验压力为0. 46MPa,持续时间不小于 24h,实际压力降不超过允许值为合格。 3. 首先,A 公司没有认真审核 B 公司施工资质,便与之签了分包合同,这是 A 公司对这起事故首先应负的安全控制失责的责任;其次,A 公司虽然派人进驻到 B 公司施工现场,并对B 公司的违规操作提出了劝阻意见和正确做法,但未采取坚决制止的手段,导致事故未能避免,这是 A 公司安全控制不力的又一方面应负的责任;再次,应统计分包方伤亡事故,并按规定上报和按分包合同处理分包方的伤亡事故。 4. B 公司不具备安全资质,又不听 A 公司人员的劝阻,坚持违规操作,造成事故,完全应该负起“分包方对本施工现场的安全工作负责”以及“分包方未服从承包人的管理”的责任。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/QkbQKKKQ
相关试题推荐