乙某诉张某、大调查杂志社名誉侵权案
自由作家张某创作的纪实小说《演艺圈的背后》，于201 3年9月在《大调查》杂志发表。该小说以明星甲某为原型，描述甲某与乙某之间的爱恨情仇。乙某认为小说将甲某作为励志新青年描述，将自己作为“恶霸”进行刻画，侵犯其名誉权。 2014年3月10日，乙某向法院起诉张某，请求赔偿经济损失10万元并赔礼道歉。
法院受理后，依职权追加杂志社为共同被告，并向双方当事人送达举证通知书，要求双方于2014年5月10日之前提交证据材料。在审理过程中乙某因车祸意外身亡，法院变更其子乙小某为原告，其后又准许乙小某将请求赔偿经济损失的数额变更为20万元。一审判决张某赔偿经济损失8万元，杂志社赔偿经济损失5万元，并在《大调查》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。
张某在判决送达时向工作人员口头表示上诉。杂志社认为赔偿责任应由张某承担，遂向原审法院提交了书面上诉状。乙小某认为赔偿额过低，亦向二审法院提交书面上诉状。二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接判决撤销原判，发回重审。一审法院经过重审，判决支持了原告的全部诉讼请求，双方当事人均未再提出上诉。张某和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务，但张某拒绝赔礼道歉。
【问题】
1．法院主动追加杂志社是否符合规定？为什么？
2．若张某向法院申请调取某机关保存的证据材料，在程序上张某应当满足哪些条件？
3．若乙某在6月10日又向法庭提交一份证据材料，法院应当如何处理？
4．本案二审法院对于乙小某的上诉状应如何处理，二审当事人的诉讼地位应如何列明？
5．若乙小某对赔礼道歉的判决内容申请强制执行，法院可采取哪些措施？
6．试分析二审法院审理程序中的错误。
1．不符合法律规定，因为乙某仅仅起诉张某，张某与杂志社并非必要共同被告。
2．张某应当在举证期限届满7日前向法院提交书面申请，载明机关名称及其住所地、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。
3．法院应当责令乙某说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
4．二审法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。乙小某和杂志社为上诉人，张某为被上诉人。
5．人民法院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由张某负担。法院可以对其根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
6．(1)二审法院经过书面审查，未接触当事人的做法是错误的。因为二审程序即使不开庭审理也应当询问当事人，而非是直接书面审。
(2)二审法院直接发回重审是错误的，因为二审法院应根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，才能发回重审。
(3)二审法院直接判决撤销原判、发回重审是错误的。因为撤销原判决、发回重审适用的是裁定书而非判决书。
本题须重点关注逾期举证的效力问题。 2002年《证据规定》对于逾期举证采用英美模式——刚性证据失权制度，即除对方当事人同意以外，法院审理时对该证据不组织质证，但此种方式既不符合实体公正的目的，也不符合我国的司法传统。因而2012年《民事诉讼法》借鉴德日模式，确立的是柔性证据失权，在有正当理由而逾期或者与案件查明有重要作用时，法官可采纳逾期证据。同时基于程序推进义务，对于逾期举证负有责任的当事人，法官可予以训诫、罚款。考生对于现行的逾期举证制度应适当深入了解，其在客观题和主观题中具有极高的考查性。
