2. 财务会计
  3. 甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事

甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事

昕玥2020-05-20  14
问题 甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的？A．甲有权以侵权之债诉讼时效已过为由不向丙支付赔款B．丁有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保证责任C．乙公司有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保险责任D．乙公司有权以保险合同之债诉讼时效已过为由不承担保险责任
选项
答案ABCD
解析根据题意，甲给丙造成的主要是财产损害，丙对甲享有的侵权债权的诉讼时效期间为2年，自丙知道或者应当知道权利被侵害且知道加害人之日起开始计算。此后，因丙不断向甲索赔，导致诉讼时效数次中断，自中断的事由消除后，重新起算2年。甲同意赔款，又将导致该债权诉讼时效中断，重新起算2年。因此，丙对甲享有的侵权债权的诉讼时效期间未过。故A错误。甲同意赔款后，丁为甲的债务提供担保。因为甲对丙的债务诉讼时效期间未过，故保证人丁不得以主债务诉讼时效期间已过为由不承担保证责任。故BC错误。《保险法》第26条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。第三者责任险属于财产险，故丙对乙请求支付保险金的合同之债的诉讼时效期间为2年。本题中，丙在事故后不断索赔导致诉讼时效中断，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证，此时诉讼时效重新计算2年的诉讼时效。故D表述错误。本题为选非题，答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/SvRMKKKQ
相关试题推荐
随机试题