2. 财务会计
  3. 甲因为侵权纠纷与邻居乙打起了官司，甲向法院提出先予执行的申请，法院作出了先予执行

甲因为侵权纠纷与邻居乙打起了官司，甲向法院提出先予执行的申请，法院作出了先予执行

Freeti2020-05-20  30
问题 甲因为侵权纠纷与邻居乙打起了官司，甲向法院提出先予执行的申请，法院作出了先予执行的裁定，但乙拒不执行裁定，法院执行干警前去强制执行时，乙聚集其朋友丙、丁等多人对执行干警进行围攻、辱骂，并向干警和警车投掷石块，将1名干警砸成轻伤，并抢夺1名干警的枪支。对此，错误的表述是：A．乙及丙、丁等多人都构成妨碍公务罪B．乙及丙、丁等多人都构成拒不执行裁定罪C．乙构成了拒不执行裁定罪，丙、丁等多人构成妨碍公务罪D．乙、丙、丁等多人还构成故意伤害罪、抢夺枪支罪
选项
答案BCD
解析依据《刑法》第313条以及《全国人民代表大会常务委员会关于（中华人民共和国刑法）第313条的解释》的规定，拒不执行判决、裁定罪的主体为被执行人、担保人、协助执行义务人、通谋的国家机关工作人员，行为方式为5种非暴力情形。本案中，乙及丙、丁等多人使用暴力抗拒强制执行，应当构成妨碍公务罪，其中致人轻伤被包括在妨碍公务罪之中，抢夺枪支罪不能包含。因此，乙及丙、丁等多人构成妨碍公务罪和抢夺枪支罪，不构成拒不执行裁定罪、故意伤害罪。当然，在乙暴力抗法行为之前，还有拒不执行裁定的行为，根据全国人民代表大会常务委员会《关于（中华人民共和国刑法）第313条的解释》的规定，被执行人单纯的仅是不主动执行，但并未采取隐藏、转移、故意毁损被执行标的等行为的，不属"情节严重"的情形，不构成拒不执行判决、裁定罪。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/UjIMKKKQ
相关试题推荐
随机试题