2. 财务会计
  3. 某国有银行董事长张某利用职务便利，将上级拨付改造本市办公大楼专项资金300万元中

某国有银行董事长张某利用职务便利，将上级拨付改造本市办公大楼专项资金300万元中

恬恬2020-05-20  59
问题 某国有银行董事长张某利用职务便利，将上级拨付改造本市办公大楼专项资金300万元中的100万元现金分3次存于本人私人账户后，高额贷给他人。一年多的时间内，共套取高额利息8万多元，随后陆续将该100万元归还单位账户。本案，关于张某行为的定性，下列哪一选项是正确的？A．挪用公款罪B．挪用特定款物罪C．贪污罪D．挪用资金罪
选项
答案A
解析挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。本罪的基本性质是侵犯公共财物的占有权、使用权、收益权以及职务行为的廉洁性。挪用公款罪与贪污罪的一大区别在于故意内容不同：前者一般以暂时使用公款为目的，具有归还的意图；后者则以非法占有为目的，不具有归还的意图。挪用资金罪是《刑法》第272条规定的罪名，其主体只能是非国有公司、企业、事业单位的工作人员，这是其与挪用公款罪最大的区别。挪用特定款物罪是《刑法》第273条规定的罪名，其对象必须是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款物，而且其挪用的对象必须是单位，如果挪给个人使用，成立挪用公款罪，且须从重处罚。本题中，300万元的改专项资金不属于特定款物，因此不能成立挪用特定款物罪。而且，张某陆续将该所挪用的100万元归还单位账户，并不具有非法占有的意图，因此不能成立贪污罪。从犯照主体来看，唐某是国有银行董事长，具有国家工作人员身份，不能成立挪用资金罪。因此，对张某的行为只能认定为挪用公款罪。综上，本题的正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/XWkMKKKQ
相关试题推荐
随机试题