2. 财务会计
  3. 大皮公司因买卖纠纷起诉小华公司，双方商定了25天的举证时限，法院认可。时限届满后

大皮公司因买卖纠纷起诉小华公司，双方商定了25天的举证时限，法院认可。时限届满后

恬恬2020-05-20  27
问题 大皮公司因买卖纠纷起诉小华公司，双方商定了25天的举证时限，法院认可。时限届满后，小华公司提出还有一份发货单没有提供，申请延长举证时限，被法院驳回。庭审时小华公司向法庭提交该发货单。尽管大皮公司反对，但法院在对小华公司予以罚款后仍对该证据进行质证。下列哪一诉讼行为不符合举证时限的相关规定？A．双方当事人协议确定举证时限B．双方确定了25天的举证时限C．小华公司在举证时限届满后申请延长举证时限D．法院不顾大皮公司反对，依然组织质证
选项
答案C
解析最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民诉证据规定》）第36条规定：当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限，C不符合规定。第33条第2款规定：举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。当事人可以协商确定举证期限，至于协商确定的期限的长短，法律并没有明确规定，而是赋予法院以自由裁量权，由法院决定认可与否，因此协商确定的期限时日不受具体期限的限制，A、B均符合法律规定。《民事诉讼法》第65条规定：当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。即使是逾期提供的证据，法院在罚款之后也可采纳，进而予以质证，D符合法律规定。本题为选非题，答案为C。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/XkRMKKKQ
相关试题推荐
随机试题