瓷器厂采购员王林,1994年2月15日外出联系业务未归,直至1999年仍无音讯。

书海库2019-12-17  6

问题 瓷器厂采购员王林,1994年2月15日外出联系业务未归,直至1999年仍无音讯。因王林是因公外出下落不明的,瓷器厂按月将王林的工资发给其妻子沈平,逢年过节还专门送钱和物品表示慰问。到了1999年12月底,瓷器厂领导认为这样下去也不是办法,于是准备向法院提出申请宣告王林死亡,给其亲属一次性抚恤金,从而结束目前这种不正常状态。王林的父母认为,不应当申请宣告王林死亡,应当先申请宣告失踪。瓷器厂认为自己有权提出申请,遂向法院递交了宣告王林死亡的申请书。法院驳回了瓷器厂的申请。2000年1月份,王林的妻子沈平向法院申请宣告王林死亡。法院于2001年3月12日作出判决宣告王林死亡,把王林的财产分给了其妻子沈平、女儿王欣和他的父母。沈平不久便嫁给了本单位的一名司机,不料刚结婚半个月,该司机在一次车祸中丧生。沈平由于过度劳累和悲伤也得了重病。长期卧床。沈平认为自己无力抚养女儿,便将其送与他人收养。2001年6月中旬,王林从外地回到家里。原来他出差到外地,偶遇一儿时朋友,受朋友怂恿,拿随身携带的公款与此朋友合伙做起了买卖。不料头笔买卖便赔了,王林无脸回家,在外晃荡了几年,因思家心切便回来了。王林回家后得知一切,便诉至法院,要求与沈平复婚,主张女儿的收养无效,返还其全部财产。问:(1)王林的原单位瓷器厂是否有权申请王林失踪?(2)法院为什么驳回瓷器厂宣告王林死亡的申请?(3)法院是否支持王林的诉讼请求?为什么?

选项

答案

解析(1)瓷器厂有权申请宣告王林失踪。因为瓷器厂与被申请人王林之间有民事权利义务关系,属于利害关系人。(2)根据我国相关法律规定,申请死亡宣告的利害关系人受到顺序的限制,前一顺序的利害关系人没有提出死亡宣告的申请,后一顺序的利害关系人不得提出。由于瓷器厂顺序排在配偶及父母之后,因此,无权提出死亡宣告的申请。(3)法院不能支持王林的诉讼请求。因为根据我国相关法律的规定,被宣告死亡的人重新出现,配偶与他人结婚的,被宣告死亡的人与原配偶的关系不能自行恢复,所以王林与配偶之间的婚姻关系消灭。此外,被宣告死亡的人的子女被他人依法收养的,收养关系合法有效。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/YvYNKKKQ