2009年美国《福布斯》杂志推出全球“税负痛苦指数”榜单,把中国排在第二位,使中

Loveyou2019-12-17  24

问题 2009年美国《福布斯》杂志推出全球“税负痛苦指数”榜单,把中国排在第二位,使中国公众关于税负问题的争论升温,近日人们重提这一排名,税负讨论再掀高潮。《福布斯》杂志推出的税负排行榜在其他国家内没有受到关注,在中国却产生了轰动效应,确实值得思考。有必要指出:税负分析得出什么结论是次要的,首先是分析态度。如果先是在脑海里框定了结论,再从材料中找依据、用适意的方法来论证,那么,结论肯定是偏颇的。这种分析模式就是不公平的范式。由此出发考察情况,可说《福布斯》的分析根本是不公平的。这段文字针对的主要问题是( )。

选项 A.税负水平引起广泛的社会关注B.《福布斯》的税负排行榜在中国引起轰动,值得深思C.《福布斯》的“税负痛苦指数”太偏颇D.先得出结论再寻找依据的分析模式是不公平的范式

答案C

解析文段第一句话介绍了事件的背景,《福布斯》“税负痛苦指数”在中国引发热议;第二句话指出《福布斯》税负排行榜在其他国家没有受到关注,但在中国却引起轰动,值得思考;第三、四、五句话是论证,指出如果先得出结论再寻找依据,那么结论肯定是偏颇的,这种分析模式就是不公平的范式;第六句话是结论,根据前文的论证得出,《福布斯》的分析是不公平的,换言之,《福布斯》所得出的“中国税负痛苦指数”排名全球第二的结论是偏颇的。因此文段所针对的主要问题就是《福布斯》的“税负痛苦指数”太偏颇。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/ZViNKKKQ