2. 财务会计
  3. 杨某和王某之间的借贷纠纷经过甲市某基 层法院一审后,双方都未对判决提出上诉。判决

杨某和王某之间的借贷纠纷经过甲市某基 层法院一审后,双方都未对判决提出上诉。判决

Loveyou2019-12-17  23
问题 杨某和王某之间的借贷纠纷经过甲市某基 层法院一审后,双方都未对判决提出上诉。判决生效 后在执行时,甲市检察院认为此案中杨某向王某借款 的合同原件系伪造，遂向甲市中级人民法院提起抗诉。 在此案的再审过程中，杨某和王某达成协议，王某同意 杨某返还其借款的60%，并不要求利息。之后双方请 求制作调解书,终结诉讼。法院以检察院不同意为由 拒绝制作调解书，指出将继续审理，在当事人双方充分 辩论之后，查明案件真相的基础上作出判决。此案中 诉讼主体的行为违反了《民事诉讼法》的哪些原 则？（ ）a.检察监督原则b.处分原则c.辩论原则d.法院调解自愿和合法原则
选项
答案ABD
解析。检察院认为法院作出的判决确有错误而 提起抗诉，并不违背检察监督原则，但干预当事人的自 愿和解却是违背了检察监督原则，A项符合题干要求。 当事人双方可以在诉讼过程的任何阶段达成和解，并 通过撤诉或者请求法院作出调解书的形式终结诉讼。 因此法院不同意作出调解书的行为违反了处分原则， B项符合题干要求。本案中没有侵犯当事人辩论权的 地方，因此C项不符合题干要求。本案中双方自愿达 成和解，要求法院制作调解书，而法院仅以检察院不同 意为由拒绝调解结案，是违背调解自愿和合法原则的， D项符合题干要求。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/b2QNKKKQ
相关试题推荐
随机试题