我们已经发现,原作与赝品之间的区别在审美上是重要的,这并不意味着原作一定比赝品优

Loveyou2019-12-17  17

问题 我们已经发现,原作与赝品之间的区别在审美上是重要的,这并不意味着原作一定比赝品优秀。一副具有灵感的复制品可能比一副绘画原作更值得奖赏;一副损坏的原作可能已经失去了绝大部分它以前的优点;一副从破旧不堪的蚀刻版上印下的图像,可能比一副好的照相复制品在审美上更逊于早先印下来的图像。根据这段文字无法推出的是:

选项 A.原作区别于赝品的根本不同是审美上的优越性与独特性B.原作与赝品之间的优劣高下其实并不一定界限分明C.如果一副原作被损坏了,它可能远不及保存完好的赝品D.好的照相复制品在某些时候会比蚀刻板拓印的图像更有价值

答案A

解析第一步,分析文段,将选项与文段一一对应。第二步,辨析选项。A项对应“这并不意味着原作一定比赝品优秀”,所以原文并不认为两者之间的区别是优秀与否,A项中的“优越性与独特性”与文意相违背,不符合原文。B项对应“这并不意味着原作一定比赝品优秀”,符合文意。C项对应“一副损坏的原作可能已经失去了绝大部分它以前的优点”,符合文意。D项对应“一副从破旧不堪的蚀刻版上印下的图像,可能比一副好的照相复制品在审美上更逊于早先印下来的图像”,符合文意。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/bYFEKKKQ