甲、乙为朋友。乙出国前,将自己的借记卡(背面写有密码)交甲保管。后甲持卡购物,将

天天题库2020-05-20  15

问题 甲、乙为朋友。乙出国前,将自己的借记卡(背面写有密码)交甲保管。后甲持卡购物,将卡中1.3万元用完。乙回国后发现卡里没钱,便问甲是否用过此卡,甲否认。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的?A.侵占罪B.信用卡诈骗罪C.诈骗罪D.盗窃罪

选项

答案B

解析(1)借记卡本身仅属于债权凭证(交易凭证),与借记卡中的存款属于不同的概念。"借记卡+密码可视为现金"的说法是不能成立的。(2)持卡人(借记卡卡主)仅占有借记卡本身,借记卡中的存款为银行所占有,认为持卡人占有现金的看法是不能成立的,否则银行就不能将存款人的存款用于发放贷款等活动。合法占有借记卡,并不意味着行为人现实占有借记卡中的存款,所以,A项认为甲构成侵占罪的看法是错误的。首先,根据《关于(中华人民共和国刑法)有关信用卡规定的解释》规定,本题中的借记卡属于"信用卡"的范畴。其次,客观上甲"冒用他人信用卡"行为属于信用卡诈骗行为(三角诈骗)。最后,甲主观上具有非法占有的目的。因此,甲的行为完全符合信用卡诈骗罪的犯罪构成,成立信用卡诈骗罪,B项正确。诈骗罪与信用卡诈骗罪存在法条竞合关系,《刑法》第266条诈骗罪明文规定"本法另有规定的,依照规定",因此,对甲冒用他人信用卡的行为,应定性为信用卡诈骗罪,C项错误。甲采取了诈骗手段(三角诈骗)取得财物,故不构成盗窃罪,D项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/bbRMKKKQ