2. 财务会计
  3. 某实施监理的工程，在招标阶段发生如下事件： 　　事件1：招标代理机构提出，评标

某实施监理的工程，在招标阶段发生如下事件： 　　事件1：招标代理机构提出，评标

恬恬2019-12-17  60
问题 某实施监理的工程，在招标阶段发生如下事件：　　事件1：招标代理机构提出，评标委员会由7人组成，包括建设单位纪委书记、工会主席，当地招标投标管理办公室主任，以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。　　事件2：建设单位要求招标代理机构在招标文件中明确下列内容：①投标人应在购买招标文件时提交投标保证金；②中标人的投标保证金不予退还；③中标人还需提交履约保函，保证金额为合同总额的20%.问题1．指出事件1中评标委员会人员组成的错误之处，并说明理由。2．指出事件2中建设单位要求的不妥之处，并说明理由。
选项
答案
解析事件1中评标委员会人员组成的错误之处以及理由如下。（1）错误之处：招标代理机构提出评标委员会的组成。理由：应由招标人依法组建评标委员会。（2）错误之处：评标委员会人员组成中包括当地招标投标管理办公室主任。理由：评标委员会由招标人代表和有关技术、经济方面的专家组成。（3）错误之处：从评标专家库中随机抽取4位技术、经济专家。理由：技术、经济专家没有达到评标委员会成员总数的2/3，至少为5位技术、经济专家。2．事件2中建设单位要求的不妥之处以及理由如下。（1）不妥之处：投标人应在购买招标文件时提交投标保证金。理由：应当在投标时提交。（2）不妥之处：中标人的投标保证金不予退还。理由：中标人和未中标人的投标保证金都应退还。（3）不妥之处：履约保函的保证金额为合同总额的20%.理由：履约保函的保证金额一般为合同总额的5%～10%
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/d7LlKKKQ
相关试题推荐
随机试题