关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断,下列哪一选项是正确的? A.甲的父亲乙身患绝

书海库2020-05-20  2

问题 关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断,下列哪一选项是正确的?A.甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处B.甲因口角,捅乙数刀,乙死亡。如甲不顾乙的死伤,则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪,因为死亡与伤害结果都在的犯意之内C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏,让乙捐肾给丙。乙同意,但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏,甲的行为不成立故意伤害罪D.甲征得乙(17周岁)的同意,将乙的左肾摘出,移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行为不成立故意伤害罪

选项

答案B

解析被害人承诺属于犯罪排除事由的一种。被害人请求或者许可行为人侵害其法益,表明其放弃了该法益,放弃了对该法益的保护,既然如此,法律就没有必要予以保护,损害被放弃的法益的行为没有违法性。但是,经被害人承诺的行为,需要符合下列条件才能排除犯罪的成立:(1)承诺者对被侵害的法益有处分权;(2)承诺者必须对所承诺事项的意义、范围有理解能力;(3)承诺必须出于被害人的真实意志;(4)必须存在现实的承诺;(5)承诺至迟必须存在于结果发生时;(6)经承诺所实施的行为不得超过承诺的范围。A选项中,由于人对自己的生命权没有处分权限,因此乙的承诺无效,甲的行为仍然构成故意杀人罪。A错误。B选项中,很难界定甲的犯罪故意是杀人故意还是伤害故意,可以认定为一种涵盖故意杀人和故意伤害的概括的故意,应当按照实际造成的结果认定甲所触犯的罪名。B正确。C选项中,乙因为受骗而作出放弃法益的承诺,并非出于真实意志,其承诺无效。甲的行为构成故意伤害罪。C错误。D选项中,乙是未成年人,对所承诺事项的意义和范围缺乏足够的理解能力,其承诺无效。D错误。应选B。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/drRMKKKQ