2. 外语考试
  3. 甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比

甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比

shuhaiku2019-12-17  11
问题 甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分别为22％、30％、20％、20％、8％。2014年A公司发生有关事项如下：（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。要求：根据公司法律制度的规定，分别回答下列问题：（1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。（2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。（3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。
选项
答案
解析（1）甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定，应按出资比例行使表决权。甲的出资比例为22％，其表决权达到了1/10以上，故甲有权提议召开临时股东会。（2）股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东（大）会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，甲作为接受担保的股东，未回避表决，故该决议不合法。（3）股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会作出变更公司形式的决议，必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中，投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70％，超过了2/3以上的法定要求。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/hbrEKKKQ
相关试题推荐
随机试题