2. 职称考试
  3. 1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银 川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期 定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。 1...

1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银 川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期 定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。 1...

admin2020-12-24  36
问题 1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银 川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期 定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。 1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在 《宁夏日报》第四版上公布了中奖号码，同时规定从 1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑 视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。 1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂 将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。 该厂职工王春林领到奖券后，经核对,该奖券的号码 003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖 券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖 情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖,是 因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王 春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与 王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝,因而发生纠 纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉 讼，请求判令王春林返还奖金1万元。
银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材 厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖 金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。 据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15 日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银 川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于 1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。
如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若 抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再 次提出抗诉应如何进行？（ ）
A.直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉
B.直接向省高级人民法院提出抗诉
C.报请最髙人民检察院向省高级人民法院提出抗诉
D.报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉
选项
答案C
解析。根据《最高人民法院关于人民检察院提出 抗诉按照审判监督程序再审维持原裁判的民事、经济、 行政案件，人民检察院再次提出抗诉应否受理问题的 批复》的规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的，无 论是同级人民法院再审还是指令下级人民法院再审， 凡作出维持原裁判的判决、裁定后，原提出抗诉的人民 检察院再次提出抗诉的，人民法院不予受理；原提出抗 诉的人民检察院的上级人民检察院提出抗诉的，人民 法院应当受理。由此可知，C项符合题意。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/hhuQKKKQ
相关试题推荐
随机试题