背景资料: 某城市郊区新建一级公路长3km,路面设计宽度15m,含中型桥梁一座

Loveyou2019-12-17  22

问题 背景资料:某城市郊区新建一级公路长3km,路面设计宽度15m,含中型桥梁一座。路面面层结构为沥青混凝土。粗粒式下面层厚8cm,中粒式中面层厚6cm,细粒式上面层厚4cm。经批准的路面施工方案为:沥青混凝土由工厂集中厂拌(不考虑沥青拌合厂设备安装拆除费、场地平整、碾压及地面垫层等费用),8t自卸汽车运输,平均运距3.8km,摊铺机分两幅摊铺。预算定额分项(直接工程费)见下表。合同中路基回填土方量为11000m3,综合单价为20元/m3,且规定实际工程量增加或减少超过(或等于)10%时可调整单价,单价调整为18元/m3或22元/m3。在工程开工前,施工单位向监理单位提交了桥梁施工进度计划,如图所示(单位:天)监理工程师批准了该计划。施工过程中发生了如下事件:事件一:经监理工程师计量,施工单位实际完成的路基回填土方量为10000m3。事件二:工地附近无电源,为此施工单位准备了一台发电机组。西桥台基础第一个桩从7月16日7:00开始灌注混凝土,12:00因发电机组故障,灌注作业被迫停工.施工单位立即组织人员抢修,于3小时后修复,导管拔出就位到原灌注顶部后继续灌注。事件三:东桥台施工过程中,基础出现裂缝,裂缝产生的原因是设计方案不完善,监理工程师立即下达了该工作暂停令。5天后设计单位提交了裂缝处理方案,经监理工程师审核同意并下达了开工令,经监理工程师审核,裂缝处理费用增加20万元,工期增加10天,停工期间窝工费用补偿1万元。事件四:基础施工完成后,业主要求增加一小型圆管涵。施工单位接到监理指令后立即安排施工。由于原合同中无可参考价格,施工单位按照定额计价并及时向监理工程师提交了圆管涵的报价单。监理工程师审核后认为报价太高.多次与施工单位协商未能达成一致.最后总监理工程师做出价格确定。施工单位不接受监理审批的价格,立即停止了圆管涵施工,并书面通知监理工程师,明确提出只有在圆管涵价格可接受后才能继续施工。问题:1.按下表计算细粒式沥青混凝土的直接工程费。(下表序号与题干中序号一致,计算结果保留小数点后一位)2.针对事件一,根据合同规定是否可以调整单价?说明理由。路基回填土石方的结算工程款为多少万元?3.按照施工单位提交的桥梁施工进度计划,计算桥梁的计划工期,并写出关键线路。4.针对事件二,施工单位在桩基施工准备方面存在的主要问题是什么?判断桩基质量是否合格?说明理由。5.针对事件三,计算施工单位可以获得的工期索赔和费用索赔。6.针对事件四,施工单位停工的做法是否正确?说明理由。

选项

答案

解析1.[img]/upload/tiku/27/9863876_1.png[/img]注:3000×15×0.04=1800m3;(3.8-1)/0.5=6,3000×15×0.4×6=10800m3。2.不调整单价。理由:1000/11000×100%=9.09%,不超过10%。结算工程款:10000×20=200000元。3.由网络可知,关键线路为:①→②→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩;则总工期T=5+25+8+5+7+5=55天。4.关键设备(发电机组)没有备用。判断桩基质量不合格。理由:因为停电3h后,导管拔出再就位到原灌注顶部后继续灌注,中间就形成夹泥层,该桩已成为断桩。5.事件三是因设计方案不完善而引起的工期延误,这属于业主方的原因,工期和费用都应索赔。工期索赔8天,(设计原因对东桥台施工影响时间为5+10=15天,东桥台总时差7天,所以索赔8天。费用索赔21万。6.不正确。施工单位应当继续施工.双方应暂按总监理工程师确定的价格进行中间结算。如果双方在竣工结算时仍不能达成一致意见,按照争议的解决约定处理。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/iab9KKKQ