2. 财务会计
  3. 甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为

甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为

Freeti2019-12-17  30
问题 甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于本案，下列哪些选项是错误的？
选项 A.甲后来想“打伤乙哥哥也算解恨”，说明甲也有伤害乙的哥哥的故意，所以本案不存在事实认识错误B.本案属于具体事实认识错误中的对象错误，按照法定符合说和具体符合说会得出不同的结论C.本案属于具体事实认识错误中的对象错误，对乙成立故意杀人罪未遂，对乙哥哥成立故意伤害罪（重伤）D.本案属于具体事实认识错误中的对象错误，无论按照具体符合说还是法定符合说，甲对乙哥哥都成立故意伤害罪（重伤），对乙不成立犯罪。
答案ABC
解析①责任主义原则要求，故意必须是行为时存在的故意，甲在打人时并没有认识到自己打的是乙的哥哥，所以甲属于具体事实认识错误当中的对象错误。A 选项错误。②对象错误中无论按照具体符合说还是法定符合说，得出的结论都是一致的。B 选项错误。③对象错误，不论按照具体符合说还是法定符合说，只对乙哥哥成立故意犯罪，对乙不成立犯罪。C 选项错误，D 选项正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/ipysKKKQ
相关试题推荐
随机试题