2. 金融经济
  3. 自2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿...

自2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿...

admin2020-12-24  17
问题 自2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续费9000元。在上述交易期内，即2007年11月17日和2008年4月18日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为﹣20万元、﹣13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下，期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。
下列关于期货公司行为的表述，正确的是（）。
选项 A.是否将邵某等9名客户的合约进行强行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定
B.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
C.对邵某等9名客户透支交易的损失，期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元。
D.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的清况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法
答案B
解析允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，意味着允许了透支交易，这是违法的。期货公司允许开户透支交易的，损失期货公司应该赔偿80％。保证金不足是要客户也没有追加的，期货公司应该强行平仓。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/jSNQKKKQ
相关试题推荐
随机试题