2. 财务会计
  3. 关于不作为犯罪，下列说法不正确的是：（ ） A.副食商店的店主甲亲眼目睹了乙醉

关于不作为犯罪，下列说法不正确的是：（ ） A.副食商店的店主甲亲眼目睹了乙醉

昕玥2019-12-17  17
问题 关于不作为犯罪，下列说法不正确的是：（ ）A.副食商店的店主甲亲眼目睹了乙醉酒后打伤人的行为，在乙气势汹汹来买酒，并声 称“要干点惊天动地的大事”时，仍然应乙的要求将高度白酒卖给了乙。乙喝下了 买的白酒，在副食商店门口残忍地将一行人杀死。尽管副食店店主曱卖酒给乙，但仍不能成立不作为的故意杀人罪行为人甲盗掘古墓葬时，将他人的农舍挖垮，并将房主埋在瓦砾中，在主人呼救而盗墓者救助又比较容易时，甲为逃避追究而逃离现场，致使房主死亡。甲成立不作为的故意杀人罪和盗掘古墓葬罪，应数罪并罚行为人甲违反森林法的规定，非法采伐珍贵树木，树木倒下时砸着乙的头部，甲明 知不立即救助乙就会导致死亡的后果，但未予救助独自离去，乙被砸死。甲成立不 作为的故意杀人罪和非法采伐国家重点保护植物罪，应数罪并罚行为人甲交通肇事后，因担心受到法律处罚直接逃走，导致被害人得不到救助而死 亡。甲成立不作为的故意杀人罪和交通肇事罪，数罪并罚
选项
答案D
解析关于A项。虽然副食店店主甲把酒卖给了乙，乙喝下了该酒实施了犯罪行为，但店主甲卖酒的行为并不属于不作为犯中的先行行为。甲不能成立不作为的故意杀人罪，故 A正确，不当选。关于B、C、D项，涉及的考点是“先行行为是否包括犯罪行为”。对此，应分两种情况：首先，在刑法就某种故意犯罪行为规定了结果加重犯（或因发生严重结果而成立重罪）时，由于可以将加重结果评价在相应的结果加重犯或者另一重罪中，先前的故意犯罪行为并不导致行为人具有防止严重结果发生的义务。此时，先行的犯罪行为不能成为“先行行为”进而构成不作为犯罪，选项D中的交通肇事罪即是此例，应当其次，在刑法没有就某 种故意犯罪行为规定为结果加重犯，也没有规定发生某种严重结果而成立其他严重犯罪的情 况下，如果先前的犯罪行为导致另一法益处于危险状态，则宜认为该故意犯罪行为导致行为 人具有防止另一法益受侵害的义务。此时，先行的犯罪行为可以作为“先行行为”进而构成不作为犯罪。选项B中的盗掘古墓葬罪和选项C中的非法采伐国家重点保护植物罪即是 此例，应数罪并罚，故B项和C项正确，不当选。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/jpQNKKKQ
相关试题推荐
随机试题