赵某与陈女订婚,付其5000元彩礼,赵母另付其1000元\"见面礼\"。双方后因性格

题库总管2020-05-20  13

问题 赵某与陈女订婚,付其5000元彩礼,赵母另付其1000元"见面礼"。双方后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用(婚姻法)若干问题的解释(二)》的相关规定,认定该现金属彩礼范畴,按照习俗要求返还不违反法律规定,遂判决陈女返还。对此,下列哪一说法是正确的?A.法官所提及的"习俗"在我国可作为法的正式渊源B.在本案中,法官主要运用了归纳推理技术C.从法理上看,该判决不符合《婚姻法》第19条"夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产"之规定D.《婚姻法》和《关于适用(婚姻法)若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件

选项

答案D

解析规范性法律文件是以规范化的成文形式表现出来的各种法的形式的总称。是有权制定法律规范的国家机关制定、发布的,具有普遍约束力的法律文件。它是法律规范的表现形式。这些规范具有对象的不特定性,可以反复适用,多次适用。《婚姻法》和司法解释都是满足这些特征的,因此属于规范性法律文件,D项正确。在我国,作为法的正式渊源的只有宪法、法律、行政法规、地方性法规、特区法律、国际条约及国际惯例,在我国"习俗"不能成为法的正式渊源,A项错误。法官从《婚姻法》和最高法的司法解释出发,最后得出实践中的彩礼应当返还,这是从法律的一般规定中出发,得出特殊结论的过程.属于演绎推理,不是归纳推理,B项错误。订婚是民间的一种仪式,并不能产生婚姻关系,婚姻关系的产生必须经过登记。赵某与陈女虽然已经订婚,但二者之间还没有成立婚姻关系,而且二者之间不存在约定财产归属的意图,所以并不违反《婚姻法》第19条,C项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/kaRMKKKQ