无业人员高某,谎称其父是某军区副司令员,通过网上聊天骗取一女大学生信任,与其同居

Freeti2019-12-17  28

问题 无业人员高某,谎称其父是某军区副司令员,通过网上聊天骗取一女大学生信任,与其同居一段时间后,借故骗走女大学生1万余元,后不辞而别。对高某行为认定,下列哪一说法是正确的?( )

选项 A.诈骗罪B.招摇撞骗罪C.冒充军人诈骗罪D.高某冒充的身份是军人

答案A

解析本题考查的是招摇撞骗罪与诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪的区别。高某冒充的是高干子弟,而不是国家机关工作人员或军人,应当以诈骗罪论处。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/lRoEKKKQ