2. 财务会计
  3. 甲和乙是同事，二人因为某项目的主管权发生争执。甲在落选后将乙曾经患病的事实公开发

甲和乙是同事，二人因为某项目的主管权发生争执。甲在落选后将乙曾经患病的事实公开发

Freeti2019-12-17  98
问题 甲和乙是同事，二人因为某项目的主管权发生争执。甲在落选后将乙曾经患病的事实公开发布到微博上并@了乙的现女友。乙发现后立即找到微博运营商要求其删除该微博。微博运营商直至1个月后才删除该微博。其间，乙的女朋友因此而与乙分手。对此，下列说法正确的是：( ）
选项 A.甲应对乙的损害承担全部责任B.就乙扩大部分的损害，甲和微博运营商承担连带责任C.微博运营商应对乙的损害承担全部责任D.微博运营商已将帖子删除，故不应对乙承担责任
答案B
解析本题涉及网络侵权责任问题。根据《侵权责任法》第36条的规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。甲在微博上泄露乙的隐私，理应承担侵权责任。本题关键是微博运营上的侵权责任认定问题，根据法条规定，在乙已经通知该网站的情况下，微博运营上理应及时采取措施将该帖予以删除，但直至1个月后才将该帖删除，使乙的损失扩大，对乙扩大部分的损害，微博运营商应和甲承担连带责任。故本题的正确选项为B。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/ltWEKKKQ
相关试题推荐
随机试题