2. 职称考试
  3. 下列关于公诉案件第一审普通程序的表述，正确的有：A.审判期间，合议庭如果发现被告人可能有立功情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，可以建议人民检察院

下列关于公诉案件第一审普通程序的表述，正确的有：A.审判期间，合议庭如果发现被告人可能有立功情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，可以建议人民检察院

admin2020-12-24  63
问题 下列关于公诉案件第一审普通程序的表述，正确的有：
选项 A.审判期间，合议庭如果发现被告人可能有立功情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，可以建议人民检察院补充侦查
B.审判期间，如果被告人提出了新的立功线索，人民法院应当通知人民检察院移送相关证据材料
C.第一审程序在经过法庭调查之后应当进入法庭辩论，在法庭辩论过程中，程序不能回调至法庭调查
D.法庭经过审理发现，被告人故意伤害事实没有问题，但被告人是精神病人，并在不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任
答案D
解析《高法解释》第226条规定：“审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。”可见，AB的处理整个写反了，都错误。《高法解释》第234条规定：“法庭辩论过程中，合议庭发现与定罪、量刑有关的新的事实，有必要调查的，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，在对新的事实调查后，继续法庭辩论。”C错误。《高法解释》第241条规定：“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。”根据上述“（七）”，D正确。需要注意的是，“（六）”和“（七）”都是判决宣告不负刑事责任，而非判决有罪或者无罪。综上所述，本题应当选D。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/oGqQKKKQ
相关试题推荐
随机试题