杀吴广的圈套,使众人认为杀之有理,这表现了起义领袖的机智。杀尉后陈胜当即号召群众起交,他先晓以利害,指出如不起义,只有死路一条。再提出“壮士不...

admin2020-12-24  16

问题


杀吴广的圈套,使众人认为杀之有理,这表现了起义领袖的机智。杀尉后陈胜当即号召群众起交,他先晓以利害,指出如不起义,只有死路一条。再提出“壮士不死即已,死即举大名耳”,激励众人立下雄心壮志,为国为民干一番事业。尤其提出“王侯将相宁有种乎?”对封建统治阶级提出了有力的挑战,道出了千百万贫苦农民的心声,显示了对起义胜利的坚定信心和要做天下主人的英雄气概。)
2.起义发动后,起义队伍为什么能形成浩大的声势并建立起农民政权?
(起义发动后,起义军斗争矛头直指秦政权,攻城略地,势如破竹,所向披靡。在战斗中起义,队伍迅速扩大,很快建立了农民政权——张楚。究其原因,除起义领袖敢于反抗,胸怀大志,正确谋划,策略得当外,还有九百徒后的热烈响应,勇敢战斗。然而最根本的原因是秦的暴政逼得人民不得不反。“天下苦秦久矣”,深刻揭示了秦王朝对贫苦人民的压迫剥削程度之深,致使怨声载道,人心思变,使农民起义有着坚实的基础。)
3.齐读课文后,讨论这段文字在材料安排和记叙方法上有什么特点?
(材料安排上的特点是详略结合。详写起义的发动经过,对陈胜、吴广“并杀两尉”、发动群众等都详细描写,并把叙事和对话结合起来,让起义领袖的机智勇敢,强烈的反抗精神得以充分的体现。而对起义后的浩大声势及建立农民政权则略写,省去了战斗情况和筹建政权的描写。在记叙上,以侧面描写表现陈胜、吴广的功绩。借三老、豪杰的嘴,赞颂农民起义的功业,以诸郡县杀秦朝酷交响应陈胜,表现农民起义得到全国各地的拥护。)
4.通过对起义的了解,你眼中的陈胜是一个怎么样的人?
(陈胜是一个对封建统治强烈不满,敢于反抗,敢于斗争,善于斗争的有志气,有抱负的农民起义的领袖。但是在成功之时却遗失了自己,忘乎所以,这是值得警惕的。)
(四)巩固提高
1.陈胜的成功与失败给你以怎样的思考呢?
(“前事不忘,后事之师。”要做一个大写的人。)
(五)小结作业
小结:回顾本课所学习的知识,结束课堂。
作业:借助工具书读《史记》名篇或观看视频:王立群读《史记》。



【答辩题目解析】
1.司马迁为什么把陈涉归入“世家”?
2.在我国,语文是从小学到大学都开设的课程,学科耗时长,但收效甚微。对此,谈谈你的看法。

选项

答案

解析1、《史记》中有三十篇“世家”。陈涉,他出身低微,是所谓“瓮牖绳枢之子,隶之人”,起义后虽自立为王,但为时仅六个月。之所以列入世家,是因为在秦王朝的严密统治下首先发难,的确是非常之功。司马迁在这篇传记的最后写道:“陈胜虽已死,其所置遣侯王将相卒亡秦,由涉首事也。”尤其意味深长的是,他在传后全文引用了贾谊的《过秦论》来代替自己下赞文。这种不寻常的做法,更足以说明司马迁所看重的是功业,而不以成败论英雄。后来班固写《汉书》,几乎完全照搬《史记·陈涉世家》原文,并去掉“世家”的名称,将陈涉与项籍合为一传,为“列传第一”,其贬抑之意不言自明。史家对历史人物态度之不同,于此可见一斑。 2、语文是学习其它知识的基础。但在我国,语文教学耗时长,却收效甚微,这值得我们每一个教育工作者深思,并积极努力改变这一现状。我认为出现这一问题的原因主要有以下几点: 首先,学校不重视语文的实践性。受到应试教育的影响,学校唯成绩论,只注重学生的成绩和升学率,把语文当成一个应试的科目,把学生当成应试的工具。如果学校经常开展有关语文的实际应用性活动,如开展辩论赛、演讲比赛、读书交流、书法比赛等,那么学生就会学以致用,有利于提高语文学习的效率。 其次,教师不重视学生学习兴趣的培养。在应试教育下,教师对成绩的要求丝毫不敢放松,而单纯以成绩为目的教学势必会变成灌输式的教学,师生之间的双边互动变成了单边互动。尤其是像古诗文这种难度较大的篇目,理解起来很吃力,如果教师再进行填鸭式的教学,就会降低学生的学习效果。 最后,家长不重视培养孩子的文学素养。家长只关心学生的成绩,无心关注孩子的全面发展,只是一味地报补习班、特长班,没有注重对孩子语文素养的培养。 因此,为了改善现有的局面,可以从以下几点入手: 第一,学校要减轻学生过重的课业负担,广泛开展各项语文实践活动,在活动中提高学生的语文素养和能力。 第二,教师要丰富课堂形式,优化教学过程,把课堂还给学生,在自主合作探究的环境下激发学生的主动性和创造性,培养学生的语文学习兴趣。 第三,家长要多陪伴孩子,带孩子到大自然中去,感悟自然之美,丰富孩子的生活体验。鼓励孩子多阅读课外读物,并陪孩子一起看书和学习,为孩子创造一个良好的氛围,提高其文学素养。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/pCU8KKKQ
相关试题推荐