2. 财务会计
  3. 甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲，不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝

甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲，不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝

免费考试题库2020-05-20  24
问题 甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲，不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊："我得不到你，别人也休想"，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念？A．根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为"罪行极其严重"时，可判处甲死刑B．从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑C．甲轻率杀人，为严防效尤，即使甲自首悔罪，也应判处死刑立即执行D．应当充分考虑并尊重网民呼声，以此决定是否判处甲死刑立即执行
选项
答案A
解析A项，符合《刑法》第48条的规定，即如果能够将甲的杀人行为评价为罪行极其严重，就可判处甲死刑；反过来，如果对甲的杀人行为，不能评价为罪行极其严重，就不能判处甲死刑，因此，该说法正确。同时，结合本案来看，甲对毫无过错的恋人连捅十几刀，致乙当场惨死，其行为实际上也是符合罪行极其严重的条件的，这进一步佐证了A项说法的正确性。B项，刑法权威以及社会主义法治权威都不能靠死刑的适用来维护，故该说法错误。C项，刑罚一般预防的功能应该受到一定限制。在公平正义的社会主义法治理念之下，不允许在个人罪不至死的情况下，为达到一般预防的目的，对甲判处死刑。D项，刑罚适用不能不适度考虑民意，但是，不同网民之间的意见并不完全一致和明确，而且易变，因而不能和民意划等号，而且死刑适用事关被告人生命权的剥夺问题，必须慎之又慎，不能由网民的意见所左右，因此，其说法错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/pZkMKKKQ
相关试题推荐
随机试题