2. 财务会计
  3. 甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法

甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法

Loveyou2020-05-20  55
问题 甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A．扣留宋某的行为为行政处罚B．甲县法院对此案有管辖权C．乙县法院对此案有管辖权D．宋某的亲戚为本案的第三人
选项
答案BC
解析本题中并未交待宋某的醉酒已违反了行政法律规范，同时扣留并不属于行政处罚的类别（《行政处罚法》第8条，《治安管理处罚法》第10条），而是一种行政强制措施（《行政强制法》第2条），选项A错误。行政强制措施有不同的类别（《行政强制法》第9条），扣留直接限制了宋某的人身自由，故属于限制公民人身自由的行政强制措施。根据《行政诉讼法》第17、18条对管辖的规定，本题中的被诉行为正是限制人身自由的行政强制措施，故由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖，具体到本题中被告所在地的法院为乙县公安局所在地的乙县法院，而原告所在地的法院为宋某所在地的甲县法院，两个法院对此均有管辖权。故，选项BC正确。根据《行政诉讼法》第27条规定，能否作为行政诉讼第三人的关键是，其是否与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，即与被诉具体行政行为具有法律上的权利义务关系。本题中宋某的亲戚与宋某被扣留不存在法律上的利害关系，不能成为第三人。故，选项D错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/qDkMKKKQ
相关试题推荐
随机试题