兹有四个事例:①张某驾.车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的

昕玥2020-05-20  24

问题 兹有四个事例:①张某驾.车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒,郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定,下列哪一观点可以成立?A.①张某与李某未形成民事法律关系合意,如让张某承担赔偿责任,是惩善扬恶,显属不当B.②唐某应自担风险,如让王某承担赔偿责任,有违公平C.③臭某有完整意思能力,其自担损失,是非清楚D.④何某虽有召集但未劝酒,无需承担责任,方能兼顾法理与情理

选项

答案B

解析《侵权责任法》第29条规定,因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。②唐某是因雪崩死亡的,雪崩属于不可抗力,王某能够免责。因此发生意外,唐某应自担风险,B正确。侵权行为是指不法侵害他人的合法权益的行为。依法律规定,侵权行为发生后,加害人负有赔偿受害人损失等义务,受害人享有请求加害人赔偿损失等权利。张某驾车违章致李某残疾,张某应当承担赔偿责任,A错误。打赌举重物,吴某与对方形成射幸合同关系,吴某的履行合同义务的行为致自己残疾。对方与吴某打这种赌,致使吴某陷入受伤风险,体现违法性。损害事实(残疾)也存在。损害虽由吴某自己造成,但吴某的行为正是因为对方与吴某打赌,陷吴某于风险,所以可以认定因果关系,造成的损害不应由吴某独自承担,C错误。邀请别人喝酒或者劝酒承担侵权责任的基础,在于"前一个行为产生作为义务"的规则,这种作为的义务不履行,构成不作为的违法行为。邀请别人喝酒应当承担妥善安置和救助醉酒者的作为义务;若撒手不管,就违反了这种作为义务,对于造成的损害应当承担侵权责任。何某邀郑某喝酒,该行为产生了作为义务,即何某须妥善安置和救助郑某,保障其人身安全,郑某喝醉了,何某还让郑某醉驾,违反了妥善安置和保障安全的义务,应承担侵权责任,D错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/skRMKKKQ