2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当

shuhaiku2019-12-17  29

问题 2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的 包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本 增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成 口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示,自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同,一直以为在“跟着黄某干”。陆某与黄某达成的解除承揽合同的口头协议是否具有合同效力?( ) A.有效 B.无效C.若有第三人见证则有效 D.是否有效由人民法院判决

选项

答案A

解析在本案中,陆某和黄某解除承揽合同的协议是完全自愿的,无隐瞒、欺骗 等情形,因此二人之间解除承揽合同的口头协议具有合同效力。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/t2G9KKKQ