2. 财务会计
  3. 甲的女儿2003年参加高考，没有达到某大学录 取线。甲委托该高校所在市的教委副主

甲的女儿2003年参加高考，没有达到某大学录 取线。甲委托该高校所在市的教委副主

免费考试题库2019-12-17  66
问题 甲的女儿2003年参加高考，没有达到某大学录 取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主 管招生的副校长丙打招呼，甲还交付给乙2万元现金，其 中1万元用于酬谢乙，另1万元请乙转交给丙。乙向丙 打了招呼，并将1万元转交给丙。丙收下1万元，并答应 尽量帮忙，但仍然没有录取甲的女儿。一个月后，丙的妻 子丁知道此事后，对丙说:“你没有帮人家办事,不能收这 1万元，还是退给人家吧。”丙同意后，丁将1万元退给甲。 关于本案，卞列哪些说法错误的？A.乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪B.丙没有利用职务上的便利为他人牟取利益， 所以不成立查贿罪C.两在未能为他人牟取利益之后退还了财物， 所以不成立受贿罪D. 丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关， 构成帮助毁灭证据罪
选项
答案ABCD
解析。由于乙和丙之间具有职务上的上下级关 系，因此乙收钱后向丙打招呼的行为构成受贿罪而不是介 绍贿赂罪，其收的1万元钱也属于贿金，是犯罪所得的赃 款，而不是不当得利。乙的受贿行为在学理上称为“斡旋 受贿”。受贿罪中的“为他人谋取利益”并不要求真正为 他人谋取到利益，行为人只要进行了为他人谋取利益的行 为，就构成受贿罪，利益是否现实得到则在所不问。所以 乙和丙的行为都构成受贿罪。丙将1万元退给甲的行为 不能构成犯罪中止，更不能使其犯罪行为非犯罪化，因为 受贿犯罪巳经结束了、既遂了，无法再倒回来。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/uqQNKKKQ
相关试题推荐
随机试题