2. 财务会计
  3. 2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元，债权人主要包 括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：...

2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元，债权人主要包 括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：...

admin2020-12-24  47
问题 2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元，债权人主要包 括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司 债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排 经过了 丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人（ ）
选项 A. 丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务
B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务
C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务
D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定
答案BC
解析本题主要考査的知识点是“公司的分立"。根据最高人民法院的司法解释，债权人向分立后的企业主张债权，分立时对原企业的债务承担有约定，并经债权人认可的，按 照当事人约定处理；企业分立时对原企业债务承担无约定或约定不明，或虽有约定但债权人 不予认可的，分立后的企业应当承担连带责任。公司分立前的债务由分立后的公司承担连带 责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外，因此选项 D的说法错误；债权人向分立后的企业主张债权，企业分立时对原企业的债务承担有约定， 并经债权人认可的，按照当事人的约定处理，本题中，由于债权人丁公司认可了清偿协议， 因此不能再要求甲、乙公司连带清偿其债务，选项A错误；企业分立时对原企业债务承担没 有约定或者约定不明，或者虽然有约定但债权人不予认可的，分立后的企业应当承担连带责 任，本题中，小债权人和丙银行由于没有认可该协议，因此可以要求分立后的甲、乙公司承 担连带责任，因此选项B、C正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/wMsKKKKQ
相关试题推荐
随机试题